2020 欧洲杯半决赛英格兰 2:1 击败丹麦如何评价这场比赛?

十大赌博老品牌网站

英格兰首次闯入欧洲杯决赛可喜可贺,索斯盖特带领英格兰再创新高。凯恩问题和英格兰右翼恐怕留着明年世界杯才能解决了,索斯盖特本场还是偏保守了些。丹麦实力有限,淘汰赛没给丹麦太大的压力,埃里克森缺阵后遗症并未很好解决,半决赛已经是极限。

英格兰左路由卢克肖主导,斯特林在肋部活动。英格兰主要进攻点是在斯特林这儿,球权左路比较多一些。

凯恩在开场后短暂顶到中锋位置后,就开始频繁回撤或者拉边,充分发挥他组织功能,5分钟这次拉到边路后传中。

丹麦一点一点压出来试探,很快就发现,他们根本破不了英格兰中场莱斯和菲利普斯的铁索长江。菲利普斯前压,莱斯主后场防守,两人移动速度也不慢。卢克肖频频插上,身后留下的空档,都会被他俩补上,斯特林也会回撤协助防守。

丹麦几次试探都挺有威胁,都打到了英格兰禁区腹地。只不过这个定位球战术……为啥你们要聚到一起去?弄啥嘞!

丹麦球员前场技术不错,莱斯和菲利普斯防守起来还是有点吃力。丹麦已经不是北欧那种高举高打风格,前场配合让人眼前一亮。

英格兰丢球后展开反攻,凯恩频繁后撤给前面的斯特林和萨卡做球还是有点效果,但是会削弱芒特的作用。

9分钟后凯恩后撤收到效果,凯恩做球给前插的萨卡,阿森纳小将传中造成克亚尔乌龙,英格兰扳平比分。

半场结束,丹麦留着保尔森这个重要后手,下半场一定会打出。英格兰面临更换攻击线选择,前面的萨卡除了造乌龙那次,几乎没什么用。萨卡之所以压倒桑乔出场,就是因为他能帮着边后卫防守。在凯恩、斯特林、芒特都不能动的情况下,只能动他。

萨卡半场数据,进攻端毫无存在感。当然你可以认为造乌龙是他的传中,可是除了那次传中,进攻端他还做出什么贡献?没有!

丹麦始终破不了莱斯和菲利普斯的铁索长江,一旦冲破到英格兰后场,就面临两人铜墙铁壁的防守,萨卡回防到中路。

斯特林换到右翼之后,频繁陷入单打独斗。前场见缝就钻倒是挺好,能搅和乱丹麦后防,霍伊别尔频频回撤后场来协防,牵扯不少丹麦前场精力。负面影响就是队友已经跑到位,斯特林要是早早传出来就会有机会。

保尔森上场之后,丹麦前场有真正可以串联起组织的人,但是破不了英格兰双后腰铁索长江,下半场换成亨德森和菲利普斯。

任何反对点球判罚我都承认,你说斯特林跳水骗点我都信,当然丹麦球员伸脚也是事实,判罚太过牵强。

赛后,全场最佳给了凯恩。热刺前锋的问题,我觉得讲烂了,本届欧洲杯就这样了。凯恩并未给丹麦后防施加太大的压力,从而导致上半场丹麦敢放心大胆的前压,通过一次次试探,终于凭借前场直接任意球破门得分。英格兰扳平一球,是凯恩后撤策动的,这就存在凯恩和芒特位置重叠。芒特下半场才领悟到,既然凯恩后撤,他可以顶出去。但是芒特那个身材板能打假中锋吗?这不等于限制芒特特点了吗?

索斯盖特不想动凯恩,更不能动斯特林和芒特,那么只能动萨卡。拿下萨卡之后,到了加时赛才动了芒特,让福登打前腰。曼城太子上来有过两次关键传球,你不能说他打得不好,也不能说他踢得不好。既然你想发挥凯恩后撤组织,干嘛不上个前锋,去给丹麦中卫制造压力?

勒温压根没进本场替补席,反倒是拉什福德坐在替补席上。下半场一度面临破丹麦密集防守,勒温是不是比拉什福德更适合破密集防守。即使是拉什福德,索斯盖特也没想用,说他保守就在这儿,一味地去赌凯恩。欧洲杯前瞻我就说过,英格兰想要取得好成绩,要有胆子弃用凯恩用勒温。

英格兰右翼问题,萨卡上半场就是隐身,除了那次造乌龙时,进攻端输出有限。下半场让索斯盖特点拨一下,表现能比上半场好点,从全局角度来看拿下他是必然。桑乔是不防守,萨卡是进攻端输出为零,本届欧洲杯英格兰右翼就这样了,留到来年卡塔尔世界杯再解决吧,可能有点晚,那也没办法……哈哈。

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注